“真情法官”二审案件调撤率85%        

                           ——记中院民三庭法官应春明 　　　　

    承德中院法官应春明到民三庭工作短短四个月间，所办理的40件案件，调撤34件，调撤率达到85.3%。其中集体诉讼案件7件，重大疑难案件5件，当事人涉诉信访上级关注案件9件，二审发还案件再次上诉案件4件。二审案件调撤率达到85%，使激烈的矛盾得以有效化解，真正做到案结事了，实现了法律效果和社会效果相统一。 　　　　   

     一是持事业之心，重职业道德。爱岗敬业是公职人员的基本素养，当事人敬称一句“法官”，内心感受的是一份沉甸甸的责任，心想的是公平与正义。在审理某县供销合作联社与职工高某某房屋优先购买权纠纷案件时，此案时间跨度长、职工为了权益十多年多级上访，企业所属千人职工每年只有几个人财政拨付工资，改制所遗留的问题造成职工上访。多级信访批复未能得到解决，最后高某某走进法院希望得到公平判决，多年的上访之路使当事人分外激动，每说一句话都带着怨气，面对厚厚的卷宗，记载的更多的不是证据而是多年所形成的信访材料和各级信访批示，一面是法律能不能管的了问题，一面是萦绕在脑海中当事人的怨气声。此时需要多年职业道德与素养沉淀积蓄的展示，和职业道德与责任的结合，应春明仔细翻阅卷宗捋清了案件的事实，向庭、院领导汇报后，耐心细致地做当事人的思想工作，一次不行两次，两次不行三次……。一颗事业之心、一颗对当事人的真诚之心赢得了双方当事人的信任，当事人不再是哀叹的述说，更多的是“我知道法官你这样做都是为我们好，我们听你的……”。就这样，一件存在极大社会稳定隐患的案件得到有效化解。 　　　　

    二是持百姓之心，重宗旨观念。法官的权利来源于人民，全心全意为人民服务是司法工作的宗旨。在一起河南农民工讨要工程款案件中，建筑商以建筑工程质量问题提起反诉，一件事情两起案件，关系到农民工的辛苦钱，工程质量问题再次发还鉴定，带来的是诉累和拖欠的延续，其结果将是迟来的公正。从河南来承德千里迢迢来回费用可想而知，应春明法官开庭后在与当事人深度沟通时，听到的是情绪激愤的责难：“这么多年我们拿不到工资，家里老婆孩子都需要这笔钱生活，求法官给我们一个公道，再不行我们就上北京……”。此时，在他脑海里浮现的是寒冬下工地上席地而卧，烈日下挥汗如雨的农民工，此时需要司法为民的责任，需要对辛勤劳作百姓的尊重。应春明想案件不能就这样简单发还，要尽快想办法使建筑商尽快给付农民工的工资。他耐心细致的释法明理，不厌其烦地做开发商的思想工作，他的真诚感动了建筑商，不仅撤回了反诉，且当日给付了这笔迟来的工程款。 　　　　

    三是持细致耐心，重业务水平。热心细致来源于扎实的业务水平，光有热情难于让当事人遵从你的建议，释法需要有深厚的法律功底。一起涉及农民群体买卖种子纠纷案件，一方种子公司经理是全国人大代表，另一方是几十户农民兄弟，掌握一些农作物专业知识是案件调解的前提，种子公司对于种子质量鉴定提出了质疑，质量鉴定又是案件的关键。调解沟通不仅需要对西红柿治种知识的掌握，还需要相关丰富的法律知识作支撑，更需要耐心细致的思想工作。在老法官的带领下，应春明一边找受损农民讲解损失产生的多种原因，一边结合案件事实找制种企业释法明理，多次反复沟通赢得了双方当事人的理解和支持，最终双方握手言和，一起涉及农民种植西红柿损失索赔案件圆满画上了句号。物业纠纷牵扯百姓切身利益，某县一小区业主诉开发商和物业公司纠纷案件，涉及法律关系多、业主人数多、开发商债务多，对于原审判决部分业主上诉，双方当事人矛盾尖锐，部分人组织上访，案情复杂，解决难度大。应春明通过对案件事实深入细致的分析，详细掌握了案情，一边不厌其烦的找业主进行推心置腹的交流，一边与原审法院协调，努力取得业主的支持，案件终于以11家业主撤回上诉而了结。 　　　　

    四是持坚定恒心，重无私奉献。干好工作需要认准一个目标，持之以恒地努力，不放过每一个阶段的调解工作。在审理一起个体和村民小组砍伐林木纠纷案件时，应春明开庭前找到双方做调解工作，当事人一方觉得已经向村民组交了伐木款，且有原审卷中证据相佐证，另一方村民小组说没有收到这笔款，其证据是会计把收条时间写错了。案件调解顿时陷入僵局，但从双方当事人所阐述的理由来看，维持原判，村民小组一定感到冤枉，但若改判，从现有证据又没有依据，此案最好的办法就是以调解方式结案。经过反复耐心细致的思想工作，双方达成了给付意见。但在实际履行时，给付方突然提出村民小组在砍伐林木时存在违约行为，此款需交到法院保全，调解因此而失败。开庭后村民小组举证说明原始账目记载与原审判决认定事实相左，合议庭认真合议后认为按法律规定此案件应发还原审法院重新质证判决。但仍没有放弃调解工作，应春明法官一边与基层法院沟通，一边继续做当事人的思想工作，为了和谐而不轻言放弃的恒心，最终打动了当事人，他说：“真没想到法官为了这个案件，这么真心地为我们着想，就凭这一点我同意直接给钱。我服！”。