“盖法官，我母亲还没有收到我大哥的赡养费，我们该怎么办呀”，打来这通电话的是当事人丙，他口中的母亲张某已年至耄耋，曾因赡养纠纷于2021年至我院起诉了三位子女。案件经调解结案，约定由长子甲某、次子乙某于每季度初给付母亲张某赡养费，三子丙某负责照料母亲张某的日常起居。

了解到老人张某的难处，盖法官及时联系到甲某，他表示，母亲这么着急用钱是因为三弟把她送去了敬老院，是着急给敬老院交费，他认为弟弟并没有履行调解书的内容，所以他也不用按调解书的约定给付赡养费了，且自己前段时间发生事故受了伤，行动不便，没办法把赡养费送过去。

盖法官耐心劝解，作为子女应设身处地为老母亲着想，而不是斤斤计较兄弟之间付出的多与少，这样于母亲无益，还很可能使自己成为被执行人。听完法官的劝诫，甲某有所感悟，态度也缓和下来，盖法官便“乘胜追击”，表示甲某因伤行动不便，可以去其家中办理赡养费交纳事宜，甲某也再没有推托。

见面后，盖法官不仅拿到了老人张某的赡养费，还借此机会继续从道德和法律的双重角度向甲某释法明理，甲某说道“以后肯定不用法官来我家啦，我一定主动给钱”，至此该案实现了法律效果和社会效果的统一。